Las procesiones, Semana Santa y Andrés Boix Palop

En abril aguas mil…si es que marzo no las ha agotado. Esta Semana Santa ha sido de las más húmedas que recuerdo.


Lo cual ha invitado más al recogimiento que a salir, más a la introspección que a la expansibilidad, más a la lectura que a la tele.

En la tele, aparte del amuermamiento general producido por “sálvames”cutres o de luxe y splashes varios, se repetían y repetían los lamentos de quienes con motivo de la lluvia no han podido sacar a la calle sus pasos procesionales. Impresionantes las lágrimas vertidas por quienes centraban todo su afán en ejercer de costaleras o costaleros.

Y en eso que cayó bajo mis ojos la entrada publicada en su blog por Andres Boix Palop, profesor de derecho administrativo en la Universidad de Valencia, que de forma un tanto prolija critica la inversión de dineros públicos en estas manifestaciones religiosas.

http://blogs.elpais.com/no-se-trata-de-hacer-leer/2013/03/un-viernes-santo-cualquiera-en-un-pa%C3%ADs-aconfesional.html

Dejando aparte la extensión de lo escrito por Boix,  estoy de acuerdo, con algunos matices, en cuanto al fondo de la cuestión: Yo tampoco entiendo que a estas alturas en un país aconfesional el erario público deba de contribuir a ese tipo de festivales religiosos.

Pero es que yo pienso que el raciocinio debería de imponerse, siempre, pero quizás más en estos momentos de crisis y no soltar un duro para celebraciones o contubernios que no tengan que ver con el interés de una amplia mayoría de ciudadanos. Por eso, nada para procesiones o para la Iglesia católica (salvo contribuciones en el caso de su acción social, allí donde sustituye al estado en lo que este no hace), pero tampoco para mezquitas, templos hindúes o protestantes, o asociaciones de cualquier índole religiosa. A estas alturas los ciudadanos no necesitan que nadie les guíe para elegir y si deciden abrazar alguna confesión, pueden hacerlo solitos, sin que nadie se lo imponga.

Tampoco para entidades que no estén relacionadas con los propósitos básicos de una sociedad en crisis y con graves problemas económicos, sean culturales, lúdicas, deportivas, recreativas, etc. Nada para gastos superfluos o incrementarios en instituciones seudo-formativas, fuerzas armadas (¿para que se necesitan?), gastos suntuarios o de celebraciones innecesarias, diplomáticos – habría que revisar el coste de las legaciones en el extranjero, como por ejemplo el de cuberterías. ¡Hay tanto para recortar de lo innecesario y no de la sanidad, ni de la educación…

Tenemos en este país demasiadas instituciones que viven de la subvención y de la sopa boba. Y esto no aporta valor al tejido social y económico. Si alguien quiere celebrar algo, como es el caso de los que quieren que las procesiones sigan saliendo, que lo costee de su bolsillo.

Se que ante estas afirmaciones muchos me tacharan de intolerante y que hay demostraciones que son necesarias porqué contribuyen al enriquecimiento cultural, facilitan el turismo o son absolutamente necesarias para no se sabe muy bien qué. Seguramente son los que encuentran bien lo de las procesiones, pero no el Saloufest, que yo no defiendo, pero que también deja dinero.

Yo les contestaré que no hay nada que sea absolutamente necesario más que atender las necesidades esenciales de la gente. Cuando en este pais entendamos de una vez como se debe de utilizar bien el dinero público y se instituyan controles efectivos administrativos y jurídicos (no politizados) para evitar el despilfarro, seguramente estaremos en mejores condiciones.

El princep - Maquiavelo

Fa 500 anys que en Nicolás Maquiavelo va escriure “El príncep”, el 1513, tot i que no va ser publicat fins desprès de la seva mort, el 1531.

 

Llibre de capçalera per a generacions de governants, polítics o executius agressius, que han utilitzat la seva filosofia i ensenyaments per tractar d’assolir, conservar i administrar el poder i per babaus que s’han admirat en interpretar que hi ha nombrosos paral•lelismes i similituds entre les arts i astúcies recomanades per en Maquiavelo en el seu llibre i les pràctiques que veiem en polítics i governants dels nostres dies.

Res de que esbalair-se. “El príncep” es una recopilació de recomanacions sobre comportaments que ja han estat habituals entre els sers humans des que el mon es mon i que en Maquiavelo va relacionar i enumerar com si es tractes d’un vademecum o un llibre d’autoajuda.

Avui en dia però, el model de dirigent dèspota o autòcrata no es freqüent. Tot i així, el governant o el polític pur tampoc existeixen. Tenim una classe política condicionada per les escomeses dels qui tenen el poder real, que no son altres que els financers, les multinacionals o els lobbys de pressió. I a aquests no els votem els ciutadans.

Los bombardeos de Barcelona

Eran pocos los asistentes. No había demasiada gente.

Quizás  porque el día ha sido  poco propicio, climatológicamente hablando o porqué la maratón cual barrera serpenteante impedía una fluida movilidad por la ciudad ¡Que se yo!

Seguramente también porque cada vez queda menos gente concernida por lo que ocurrió hace 75 años. Estaban presentes la guardia municipal, el alcalde, un par de banderas republicanas…algunas personas. Había más cámaras que participantes.

Y al lado un monumento que recuerda que allí, delante del cine Coliseum cayeron en 1938 las bombas lanzadas por la aviación  italiana. Bombas que formaban parte de un plan decidido por Mussolini para amedrentar a la ciudadanía y que en tres días de bombardeo ocasionaron cerca de mil muertos en Barcelona.

Ya traté sobre estos bombardeos en mi blog, ya que fueron bombardeos como ese los que afectaron a mi familia. Por si alguien quiere leerlo de nuevo el enlace es;

 http://novou.blogspot.com.es/2006/02/historia-de-una-casa.html

Y luego, tomando una caña he tenido que aguantar los comentarios despectivos sobre esta conmemoración, hechos por un  par de individuos que no han entendido el sentido de lo que ocurre.

Porque no se trata de mantener vivo un odio. Se trata de poner toda la voluntad para evitar que en el futuro pueda ocurrir algo parecido.

Rescate a Chipre

Cuando veas las barbas de tu vecino quemar...ya sabes lo que hay que hacer.

Me pregunto - solo me pregunto ¿eh? - esta Union Europea, ¿no está fracasando? Creo que EEUU se está reactivando y los caminos que sigue son bastante distintos a los de la simple austeridad a ultranza.

Porqué, Sras. y Sres. gobernantes, insisto, si no circula el dinero el consumo se estanca y si el consumo se estanca las empresas cierran (o buscan otras soluciones, como la deslocalización) y si las empresas cierran hay más paro. Y menos dinero ingresará el Estado para hacer frente a los gastos sociales. ¿Y que van a hacer? ¿seguir recortando, restando salarios, rebajando las pensiones, aumentando las tasas universitarias?

¿Es este su objetivo? ¿Tener a la gente controlada mediante la presión económica? Esto no suele tener éxito, porqué la gente sometida a presión acaba explotando y, o bien se marcha, o bien estallan las revueltas sociales. Ya hay voces en Europa que advierten de este riesgo.

Pienso (y al igual que yo mucha gente) que deben de reconsiderar estas medidas de austeridad y dejar de acogotar al pueblo. ¡ Controlen Vds, a quienes polarizan y acumulan excedentes económicos, detrayéndolos de la masa circulante! No protejan tanto a las entidades financieras y a las multinacionales. Contemplen la posibilidad de devaluar la moneda. Aunque me temo que de todo esto Vdes. no entienden más que lo que les interesa.

Los comentarios de Rajoy y su adlatere Yolanda en relación a las consecuencias de la sentencia europea sobre las hipotecas en España son francamente deplorables y un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

Sres. gobernantes, la economía es una invención. No existen leyes naturales que la determinen, son leyes y normativas fijadas por los humanos y en consecuencia son susceptibles de ser modificadas y cambiadas para beneficiar a la humanidad. Y ese debería de ser su objetivo. Para esto les han puesto ahí.

Y si no saben ni ponerse en su sitio ni buscar soluciones más efectivas que las de los recortes, ¡dimitan! ¡vayanse! ¡desaparezcan! Dejen paso a personas mejor preparadas que Vds. y que no esten condicionadas  por las corruptelas de la excesiva permanencia en el poder ni por la ambición.

Salvados ¿o no?

¿Lo saben aquel que dice…? Así empezaba muchos de sus chistes el genial Eugenio. Y ayer me acordé mucho de uno de los que explicaba. Aquel que un sufrido cliente se acerca al mostrador de una tienda, cargado con una taza de water y le dice a la dependienta:

“Srta., srta., por favor, anteayer le enseñé la partida de nacimiento, ayer le mostré mis calzoncillos y hoy le traigo para que la vea la taza del inodoro de mi casa. ¡Véndame ya unos rollos de papel higiénico!

Más o menos. Pero yo si que ayer creí oír de nuevo este chiste del inefable Eugenio. Fue en el programa de Jordi Evole, “Salvados”, cuando entrevistó al empresario Ramón Iglesias, a quien le ha llevado más de tres años abrir su empresa, a causa de los trámites que se alargan y alargan… Entre los trámites peregrinos figuran por ejemplo la necesidad de un certificado de que no existen yacimientos arqueológicos en el subsuelo y en su defecto (para no tener que derribar la nave ya construida) un certificado de innecesariedad del anterior.

U otro sobre impacto acústico, en una ubicación donde no hay nada en kilómetros a la redonda. Como el ruido no moleste a los pájaros…

Pero lo más relevante dentro del mismo espacio fue lo que dijo Juan Rosell en una entrevista que Jordi le hizo posteriormente. El presidente de la patronal española vino a decir que si estas cosas no funcionan es porqué la tecnoestructura administrativa pone palos en las ruedas a cada momento, en defensa de su pervivencia.  Opina que los políticos que tienen cargos, empezando por los propios ministros no pueden con esta situación y que sus decisiones e instrucciones se diluyen en este piélago de inoperancia malintencionada.

Pues andamos aviados ¿no? Ya pueden ir anunciando brotes verdes, ya.

Por si quereis ver estas entrevistas:

http://www.lasexta.com/programas/salvados/

¡Qué coñazo de políticos!

¡Que coñazo!

 
Pones la TV y te aparece la cara del Barcenas. Y además a su compás van apareciendo también las de toda la cohorte de personajes peperianos que danzan alrededor del tema,  Cospedal, Soraya, Mariano, Matos etc., etc.

Como me aburre – no solo la reiteración de las noticias de este corte, sino la enjundia del tema en sí – cambio de canal, pero en este caso emergen Navarro, Chacon, Valenciano, Rubalcaba y compañía y sus disquisiciones PSOE – PSC.

 
Me digo que no vale la pena mirar la TV, la apago y pongo la radio y ahí no les veo la cara, pero me salen los Oriol, Martorell, Millet, Pujol hijo, Crespo (ex alcalde de Lloret), Prat, Manté, Método 3…
 
¡Por Dios, que hartazgo! Y para consolar uno de los tertulianos afirma que aún estamos bien, que en Italia hay muchísima más corrupción que aquí.

 Claro. Y así ha salido lo que ha salido en las últimas elecciones.

 
Los votantes son extremadamente sensibles al efecto péndulo. Esto se ha visto aquí, donde como reacción a la mala gestión de Zapatero, se ha salido del fuego para caer en las brasas, dando una mayoría absoluta a Rajoy, mero títere de Merkel y defensor de todos los lios que tienen organizados, menos algunas cosas.

Pero sobre todo los votantes tienen un hartazgo más que monumental de ver cómo se les toma el pelo mientras los que gobiernan protegen intereses que no tienen que ver con el bien común o con el bienestar social. El hundimiento de Monti debería servirle de advertencia a Rajoy.
 
En Italia ha emergido con fuerza Beppe Grillo. Mi opinión es que se trata de un populista, con eficaz dominio de la escenografía y de las tablas, pero dice lo que la gente quiere oír. Está en contra de los estamentos que la gente identifica como causantes de sus pérdidas y lo hace con palabras fuertes, sin ambages. Es un claro líder para los indignados.
 
Este efecto péndulo también ha propiciado el posicionamiento de Bersani, representante del centro izquierda, pero ha ganado por la mínima, lo cual convierte a Italia en un país de difícil gobierno. Llama la atención que lo primero que ha dicho Grillo de Bersani es que si tuviera verguenza debería de dimitir ¡ya!
 
Lo que sorprende también es el mantenimiento a ultranza de Berlusconi, personaje controvertido de acuerdo con la prensa, por sus escándalos y relaciones más que extrañas. ¿Se trata de voto cautivo, o que a muchos italianos les va la marcha?
 
Tomemos nota. Lastima que por mucho que miro, yo no veo por aquí a ningún Beppe Grillo.

Monarquías y monarquías

Hace algunos años, un treinta de abril, me sorprendió ver que un matrimonio vecino que residía al lado, holandeses por más señas, había adornado su terraza con unas banderolas que lucían una flor de lis, claro símbolo de determinadas monarquías europeas.

Ese mismo día, la esposa del matrimonio vecino nos invitó a un refrigerio en celebración del día de la Reina de su país. Nos sorprendió esta devoción, quizás condicionados por el criterio que aplicamos en la valoración de semejante institución en nuestro propio país.

 

Incluso nos sirvieron unos platos con taquitos de queso – holandés naturalmente – pinchados primorosamente con palillos que llevaban incorporada la bandera de Holanda.

 

Y todo ello en honor de la Reina Beatriz, esa misma Reina que ha decidido abdicar a los 75 años y tras 33 de reinado en favor de su hijo Guillermo. “La responsabilidad de nuestro país debe recaer en manos de nuevas generaciones”  ha dicho para argumentar su decisión.

Igualito que el Rey de aquí, que con todo lo que le está cayendo por todas partes - entrañables amigas incluidas - afectando a él mismo y a familiares, a pesar del descrédito que debido a ello está experimentando la monarquía, sale al paso de comentarios y peticiones, con una rotunda manifestación de que no piensa abdicar.

 ¡A sus 75 años (que coincidencia), aquejado de numerosas dolencias (publicitadas frecuentemente por los medios) se considera totalmente indispensable para seguir ejerciendo como Jefe del Estado español!

Aun no siendo partidario de la monarquía – de ninguna – a la vista de criterios y criterios, me explico el respeto que los holandeses sienten por su reina.