Renoir

Hay un cuadro de Renoir que me llama mucho la atención y precisamente no fue pintado por el. Fue pintado por Marie-Felix Hyppolite-Lucas en el año de su fallecimiento, 1919 y muestra un retrato del pintor con aspecto un tanto quijotesco, luciendo una barba blanca y puntiaguda, debajo de su nariz aguileña, tocado con un sombrero blanco y convenientemente abrigado.

Pero lo que destaca en el rostro de Renoir son los ojos. Unos ojos sumamente expresivos e intensos, como los que el mismo hacia resaltar en los retratos que pintaba.

Unos ojos que supieron captar las formas y llevarlas a los lienzos, pero sobre todo supieron gobernar la luz y traducirla a pinceladas. Unos ojos que ya estaban de vuelta casi de todo, pero que aún guardaban la agudeza y la energía que permitieron al pintor captar y plasmar lo que su genialidad creaba.

Y esto viene a cuento de que esta mañana hemos hecho una visita a CaixaForum, donde tiene lugar una exposición sobre Impresionismo, con la aportación de numerosas obras pertenecientes a la Fundación Clark.

No había solamente cuadros de Renoir, los había también de Monet, de Pisarro, de Sisley, Degas, Bonnard, etc. Pero yo he salido con la luz, con las figuras, con los paisajes de Renoir en mis retinas.

Esta fundación tiene sus raíces en las adquisiciones realizadas por un matrimonio de coleccionistas norteamericanos, Sterling y Francine Clark, que desde principios del siglo pasado iban comprando cuadros de pintores impresionistas. A su fallecimiento la fundación siguió ampliando su fondo de arte,  que reside en el museo de su nombre ubicado en Williamstown, EEUU.

Como ya he comentado otras veces, la belleza me conmueve y debo reconocer que la contemplación de las obras vistas esta mañana me ha conmovido. Si bien no soy precisamente un admirador de La Caixa como entidad financiera, no puedo por menos de dejar constancia de mi respeto por su gestión de estas exposiciones que divulgan las expresiones artísticas y las aproximan a la ciudadanía.

No será la única visita que haré a esta exposición.

Votos para el 20-N a 1 duro

Mi abuelo me había comentado alguna vez que en tiempos remotos, cuando este país vivió algún asomo de democracia, había partidos que se presentaban a las elecciones y que compraban el voto de los ciudadanos.

La cotización en esas épocas estaba a 1 duro el voto, o sea, cinco pesetas, o dicho en moneda de hoy, 0,030 Euros.

Independientemente de la ética del asunto (consideración ética entonces, porqué actualmente es un delito previsto en la Ley de Régimen Electoral General), la verdad es que no parece que percibiendo esa cantidad nadie fuera a hacerse muy rico.

Igual que ahora. Y lo digo porqué ayer entrevistaron por la radio a un individuo, un tal Rómulo, que puso un anuncio en la calle, con su número de teléfono, ofreciendo la venta de su voto para las próximas elecciones del 20-N.

El tal Rómulo manifestó que, algún partido se había puesto en contacto con él, llegando a ofrecerle 150 Euros por su voto. Más o menos el valor actualizado a día de hoy de los 0,030 Euros que se pagaban en la época a que se refería mi abuelo.

Con esa cantidad Rómulo no solucionará muchos problemas, pero igual puede comer algunos días, porqué se trata de un parado que no tiene ningún tipo de ingresos.

En este caso, se me ocurren tres posibles culpabilidades:

1. La del vendedor, con la atenuación que comportan sus circunstancias actuales. 
2. La del partido que compra los votos, sobre el que, de conocerse cual es,  debería recaer una inhabilitación total para ejercer la política.
3. La de los políticos, que inmersos en su continuo debate para descalificarse entre si, no son capaces de  ponerse de acuerdo a fin de paliar la situación de paro y desprotección social.

Mi abuelo no llego a conocer la actual etapa de la democracia, pero seguramente le habría encontrado muchos puntos de contacto con la de su época ¿La solución para después del domingo?

La Noria

En Jordi González està molt empipat. I diu que les empreses que han retirat la publicitat de “La Noria” estan equivocades . Afegeix que aquestes empreses han provocat que l’equip de professionals involucrats (es referirà a ell mateix?) està tocat i ferit per aquesta decisió “desproporcionada, desmesurada, injusta i molt hipòcrita”.

Curiosa manera de referir-se als responsables de les entitats que en definitiva paguen quantioses xifres per anunciar-s’hi i patrocinar el seu programa. I jo em pregunto si es que quan es fan aquests patrocinis no existeix per part dels anunciants cap control sobre el contingut.

Perquè possiblement aquesta darrera ha estat la gota que ha fet vesar el got, però d’escàndols i provocacions, utilitzant les tècniques de periodisme mes burdes,  fa temps que la cadena ens ve oferint un complert repertori.

Però hi ha que reconèixer que aquestes formes son les que  configuren l’estil de la cadena, segurament influenciat per l’estil de qui son els seus propietaris italians, Mediaset, de la que el major accionista es en Silvio Berlusconi...ves per on.

Es l’estil de periodisme i de presentacions cridaner, que busca despertar la reacció fàcil en l’espectador, mitjançant el morb i l’enfrontament continu de persones o grups de persones que competeixen a veure qui xiscla mes fort i trepitja els arguments de l’altre.

Saludo la decisió d’aquestes empreses i convido en general als anunciants a que no contribueixin amb el seu patrocini a la generació d’aquesta mena d’espectacles. Estic ben segur que això no els farà perdre vendes, tot el contrari.

Ah!, també estic tip de que quan es censura a un periodista,  sempre s'argumenti el dret dels ciutadans a ser informats. D’aquesta manera nooooooo!!

DEBATE RAJOY - RUBALCABA

He leído y oído mucha información sobre el debate de mañana entre Rajoy y Rubalcaba. Y en toda esta información destaca el coste de este debate y toda la paraferrnalia añadida, que si mesa, que si sillas, que si canapes, que para qué hacerlo en un plató especial montado al efecto en el Palacio Municpal de Congresos en Madrid...

En este país existe un criterio muy extendido, el del gasto compulsivo, sobre todo con dinero que no es propio. Es decir, poner cara compungida mientras se afirma “esto hay que hacerlo, es inevitable”. Este es uno de esos gastos, como tantos otros, que te llevan a pensar ¿hay alguien que se beneficia de ello?, me refiero en el sentido crematístico.

Yo no pienso ver el debate, ya  he visto suficientemente  a los protagonistas en las sesiones del Congreso y no creo que vaya a ser algo distinto al lanzamiento mutuo de puyas. Para utilizar un lenguaje muy de moda en los “reality”, no creo que me aporte nada.
 
Y menos si tenemos en cuenta que se tratará de un debate polarizado entre dos partidos, como si no hubiese otros con algo que decir.
 
Volviendo a la necesidad o no de hacer este gasto, esto me lleva a pensar en un comentario de Francisco Longo, Director del Instituto de Dirección y Gestión Publica de Esade, sobre la eficacia de la administración pública de nuestro país:
 
"La despreocupación por los resultados es uno de los males endémicos de nuestro sistema público, que mide poco y mal lo que hace y apenas usa indicadores de output y del impacto para asignar recursos, controlar la gestión, rendir cuentas y exigir responsabilidades. Introducir una batería consistente de incentivos a la eficiencia, incluyendo más transparencia y control social, es vital en los tiempos que corren, obligados como estamos a hacer más cosas con menos recursos.”
 
Suena con mucho sentido común ¿no? ¿Cómo es que este sentido común no parece inspirar a políticos y funcionarios?

La UE y los Bancos

Los sesudos políticos que nos desgobiernan, ¿Cuando se darán cuenta de que para afrontar la crisis lo que hay que repartir es el trabajo y no mas dinero para los bancos?

Septiembre

Septiembre se está acabando y justo hemos entrado en el otoño de este 2011. Leer periodicos, entrar en los foros de Internet...ufff, casi todo gira sobre lo mismo, política, economía, crisis, crisis, economía, política y lo que no es ni una ni otra, pronto la convierten. Cansa ¿no? Y como un niño discolo, mi cabeza quiere huir de clase. Evadirse a otros mundos donde las prioridades sean distintas. El concepto de la belleza por ejemplo, al que le estoy dando vueltas. Así en abstracto: la belleza estética, la conceptual, la moral...¿Hay tantas bellezas? No lo se, la realidad suele hacer que aterrices bruscamente, pero ahora quiero eludir aterrizajes bruscos y me refugio en la melancolia de este inicio otoñal. ¿Se puede pretender disfrutar eternamente de la belleza?

¿Lo que nos parece bello en la niñez o en la adolescencia, seguirá pareciéndonos bello en la madurez o en la vejez?

Habrá aspectos que si y otros que no. La emoción que nos ha suscitado algo que hemos encontrado bello en una determinada época de nuestra vida, ¿no se perderá a copia de repetir su percepción una y otra vez a lo largo de los años? ¿Es posible saturarse de la belleza?

Bueno, no vay a responder a tantas preguntas, puede que para quienes me leeis resulte aburrido. Pero en esta tarde meláncolica, os voy dejar un enlace a una no menos melancólica y bella melodia. Que la disfruteis.

http://youtu.be/Z0ymGIwdD4A/

Reflexiones

¿No os da la sensación de que estamos asistiendo a un tremendo pasteleo? Digo yo, si la vicepresidenta económica afirma que hay que seguir pagando a las CCAA las compensaciones por haber suprimido el impuesto sobre el patrimonio (hace tan solo dos años, con una profusa argumentación sobre el porque había que hacerlo) y ahora se reinstala este impuesto, (con pocas explicaciones - salvo las evidentes de que no hay dinero) no es solo que se pague dos veces...es que el impuesto lo cobra el estado dos veces. ¿o es que el pago de las compensaciones para las CCAA no sale del bolsillo de los ciudadanos? Si no puede modificarse la norma por la que perciben esta compensación las CCAA, (mayoria del PP, recordemos), antes de las elecciones, dado el rango jurídico de la anterior normativa, ¿no hubiera sido mejor esperar a que se celebrasen las elecciones antes de sacar la reinstauracion del impuesto? ¿No seria mejor que nos dijesen de una vez a cuanto toca per capita el resolver el desaguisado en que nos han metido entre todos? Eso si, que las piscinas, ciudades deportivas faraónicas y demás obras innecesarias, aeropuertos deserticos, trenes poco frecuentados, carreteras a ninguna parte, monumentos raros, etc. las paguen de su bolsillo los irresponsables que las han contratado.

Català i Roca, fotògraf o poeta?

Per poc que pugui, sempre tracto de posar una fotografia feta per mi a les meves entrades del blog. Però aquesta vegada com a mostra de respecte, prefereixo no posar-ne cap, perquè el que vaig a comentar es la meva visita d’ahir a l’exposició del fotògraf Francesc Català Roca que es celebra a la Pedrera fins el proper 25 de setembre.

Català Roca era fotògraf, tot i que jo a les seves fotografies, mes enllà d’una indiscutible tècnica i domini de la llum, veig pura poesia. L’exposició està orientada a fotografies realitzades en els anys cinquanta i seixanta del passat segle, totes en blanc i negre, excepte la part dedicada fotografies arquitectòniques, tema en el que també es va especialitzar.

Potser que ho veig amb els ulls del crio que jo era aleshores i ara recordo aquells temps per mitjans de les imatges i també descobreixo ara les critiques que el fotògraf exposava, com tot passant. Fixeu-vos en la fotografia “La floreta” (El piropo), nom del document, però on destaca el grup de l’esquerra, composat per cures i un militar, que son tot un retrat costumista de l'època.

O les dedicades a en L. Miguel Dominguin i la Lucia Bose en una “corrida” de braus a Carrascosa del Campo el 1954, on s’aprecia que tot i haver-se acabat la II Guerra feia nou anys, encara hi havien penjades banderoles  amb l’esvàstica nazi.

N’hi ha plenes d’una tendresa a vessar, com les de les gitanetes a Montjuic, o la del “Carbonerillo de Vejer de la Frontera”.

Haig de reconèixer que a mesura que veia les fotografies s’hem feia un nus a la gola i em venien al cap les estrofes d’en Serrat:

“Temps era temps,
que mes que bons o dolents
eren els nostres

i han estat els unics...”

No us deixo dons cap fotografia feta per mi, però si un enllaç on podreu veure les d’en Català i Roca i un altre a un vídeo d’en Serrat. Gaudiu d’ambdues coses tan com jo!!

Fotografies d’en Català i Roca:

http://www.google.es/search?q=catala+roca&hl=es&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&rlz=1I7ADBS_en&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=JY9fTrOaLsWbOtf04NgC&ved=0CCUQsAQ&biw=1024&bih=553

Vídeo d’en Serrat:

http://youtu.be/drekAogre2c

Historias e histerias de la playa

¡Que calor! El sol pega duro esta mañana en la playa…Pero al mismo tiempo un fresco vientecillo de levante nos incomoda si nos guarecemos bajo la sombrilla. Fruto seguramente de la lluvia de ayer, típica tormenta veraniega que por un momento abrió los cielos y nos dejó un gran chaparrón. 

Por el rabillo del ojo miro al vecino que tenemos a la izquierda, a unos cuatro metros. Un tipo raro, bastante raro. Está solo, tendido sobre una toalla en la arena y también bajo una sombrilla un tanto deslucida. Lo sorprendente es que está totalmente vestido, con una camiseta de chándal de manga larga, pantalones del chándal, sandalias, que lleva puestas y en la cabeza una gorra con visera. Tiene puestas unas gafas con cristales de espejo, que no dejan ver sus ojos, aunque por la postura parece dormitar.

A su lado descansan una mochila y una bolsa como las de los sacos para dormir de los excursionistas.

Pienso que aún con el viento, aquel hombre no debe de sentirse cómodo instalado de aquella guisa, en medio de la playa llena de bañistas a su alrededor. Pero como contra gustos no hay disputas, me digo que ya se apañará. A lo mejor está resacoso.

Llevamos un rato allí cuando me levanto para cambiar un poco la ubicación de mi silla, pero al darme la vuelta me sorprende encontrarme con otro individuo que se había instalado a 1 metro escaso, detrás de donde estamos, vamos, encima nuestro. Asombrado miro a nuestro alrededor. A pesar de que hay gente en la playa, lo cierto es que sobra espacio por todos lados. Hay metros y metros de arena libre, en fin, ninguna necesidad aparente de que se ponga tan cerca.

Miro a mi mujer con expresión interrogante, encogiéndome de hombros, pero me limito a apartar un poco la silla y sentarme de nuevo. Sin embargo he sentido como…como eso que te da mala espina, ¿sabéis?  ¿Qué necesidad había de que se pusiera tan cerca?

Mi mujer se me acerca y en voz baja me susurra – oye, ¿no será que pretende cogernos algo? Le contesto con una mirada entre afirmativa y especulativa: por si acaso deberemos de vigilar.

Pasa el rato y mientras el de la izquierda parece seguir dormitando, el de detrás apenas se mueve. Tiene apariencia de rumano o albanés, o yo que se…O de nada de todo eso.  

Lleva puesto un bañador y en ningún momento se ha quitado el polo que vestía. También permanece debajo de una sombrilla, que no se por que, me da la sensación que es de la misma manufactura que la que tenía el otro, sentado como un Buda y luciendo una barriga similar a la de muchas estatuas representativas de esa deidad oriental. De vez en cuando se fuma un purito, pero en ningún momento se ha levantado para darse un baño, lo que ha aumentado mi mosqueo. Vamos, que a mi me parece sospechoso.

No se han comunicado entre si y sin embargo hemos tenido la sensación de que ambos se conocían. Yo por si acaso ha agarrado con más fuerza mi mochila y he seguido sentado con un ojo fijo en el de la izquierda y otro en el de detrás, a riesgo de quedarme estrábico.

Tras mucho esperar, mi mujer ha ido a darse un baño, sugiriéndome que vigile bien nuestras pertenencias. Le contesto que bien y que yo ya iré luego, cuando ella regrese.

Al cabo de poco tiempo regresa ella, pero yo tampoco me muevo. El vecino de atrás empieza a guardar sus cosas. Parsimoniosa, muy parsimoniosamente. Y finalmente se marcha, lenta muy lentamente.

Cuando al fin desaparece a lo lejos, el vecino de la izquierda se levanta y se va andando en la misma dirección que el anterior. Dejándose sus pertenencias allí, bajo la sombrilla, en medio de la playa. La toalla, el parasol, el saco de dormir, la mochila.

Esto nos produce mayor mosqueo si cabe. Miro la hora y como es la que teníamos pensado marcharnos, recogemos a nuestra vez las cosas y nos vamos. Mientras andamos por la arena, vemos que el ex vecino de la izquierda está regresando, completamente vestido, con su gorra, sus gafas…

Será que leo demasiadas noticias en los periódicos, será que me hago mayor y desconfiado, o serán coincidencias, pero a mi todo eso me ha sonado raro, muy raro.

Ternura

Playa, calor agobiante en uno de los veranos más raros que he vivido últimamente.

Sentado bajo la sombrilla contemplo distraído a la gente que pasa por delante, andando por la ribera donde rompen las olas. Un poco más hacia adentro veo a un hombre un tanto grueso,  mayor - más de ochenta seguro - andando con alguna dificultad y tratando de mantener el equilibrio.

 
Unos pasos detrás, sobre la arena, veo a una joven, alrededor de veinticinco años, que sigue con la mirada atenta el deambular de aquel hombre y cuando le ve algo confuso, entra en el agua y cogiéndole de la mano lo acompaña hacia la arena, señalándole un lugar donde posiblemente estaría el resto de su familia. Le sonrie, no le riñe y tampoco le obliga a ir allí. Se aleja un poco y desde unos pasos más allá reanuda discreta la vigilancia.

Deduzco que sería una nieta y me encanta la imagen de la que se desprende un halo de ternura y respeto por la actitud del anciano.

Se que muchos pensaran, pues vaya cosa digna de atención. Para mi en cambio ha sido todo un espectáculo, mucho más gratificante que las manidas escenas de furia y agresividad con que nos obsequian los medios en sus espacios–diatriba contra todo lo divino y lo humano y las disputas de los foros periodísticos.

Diferencias de ayer a hoy

“Si quieres encontrar a un falsario, ve al Comitium” (donde se reúnen los senadores antes de cada sesión del Senado)…

Plauto en su obra Curculio, año 209 a.c.

Si Plauto viviera hoy en día, escribiría sus obras mediante un PC. Por lo demás…

La violència i l'home que volia banyar el seu gos a la platja

De nano vaig presenciar una baralla. I se’m van quedar gravades aquelles imatges.

Va ser a la Barceloneta, al Passeig que llavors anomenaven “Nacional” i ara “Joan de Borbó” ...

Veig aquella baralla a la pantalla del meu cervell en imatges de blanc i negre, tot i que recordo que feia un dia de molt de sol. Serà que el meu cap s’ha acostumat a rememorar les coses del passat en blanc i negre, com fan ara molts diaris, que publiquen fotografies dels anys seixanta i setanta en colors sèpia, suposo que per donar-les efecte d’antiguitat, malgrat que en aquells anys – ho se be perquè jo hi era  - el tecnicolor fotogràfic ja existia.

No se els motius de la baralla, el meu pare em va agafar pel braç i em va treure d’allà al  mig tan ràpid com va poder. Però si recordo a un home prim, molt bru i mal forjat, agafant una cadira d’una de les moltes terrasses que ja hi havia – em sembla que era la del restaurant Perú – i estavellant-la al cap d’un altre home, que va caure rodo a terra. I ja no vaig veure mes. No se com va acabar la cosa.

Aquesta escena m’ha vingut al cap tot llegint el diari d’avui, que en aquesta matèria no es mes que una continuïtat del de ahir. La violència s’està apoderant de la quotidianitat, va passant a formar par d’un paisatge habitual en el  nostre entorn i no es que pensi que abans no n’hi havia de violència com ho deixo pales mes amunt. El que em sorprèn es que hi hagi molta gent que tracti de justificar-la emparant-se en arguments peregrins.

M’ha cridat l’atenció la noticia de que un noi a Sitges ha organitzat un bon “sarau”, per defendre el seu “dret” a banyar-se amb el seu gos a la platja tot i que està prohibit, agredint a socorristes, policia, robant embarcacions en la seva fugida... Per mes informació a

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20110824/54204982882/detenido-por-agredir-a-socorristas-y-mossos-en-una-playa-de-sitges.html

Em faig creus de les manifestacions d'uns i d'altres expressades en el fòrum annexa a la noticia. Jo també tinc gos i respecto a les persones que no els agrada. També recullo els excrements que fa el gos, encara que sigui al bosc, cosa que una immensa majoria de propietaris de gossos no fa ni a les aceres de les poblacions. Ningú pot imposar el seu criteri als altres i menys defendre'l com ha fet aquest noi. Si no està d'acord, que protesti per medis civilitzats i no donant puntades de peu a qui sigui.

Tothom es creu amb drets però amb cap obligació.

I això es fruit d’un constant ambient d’agressivitat que ve promogut per molts motius, entre d’altres, per aquells que creuen que així assoleixen mes nivell d’audiència, per els manipuladors, per els que els interessa mes que la gent estigui enfrontada i no pas que vagi d’acord, per els que pensen que l’educació i el respecte no son una cosa necessària.

Aquestes consciencies han portat a que molts pensin que les normes de convivència no s’han fet pas per ells i ho demostren agredint a qui per ells representen una coartació de la seva “llibertat” menyspreant l’autoritat de qui la te per poder evitar les conseqüències d’aquestes conductes. Diuen que se senten encrostats per les lleis i per les normes, però la veritat es que es tracta de pur egoisme; els importa molt poc la llibertat de les demes persones i l’únic que volen es sortir-se amb la seva. 

Situacions com aquesta han estat històricament precursores de greus conflictes socials. I no cal que busquem molt per a trobar-ne exemples recents col·lectius o individuals: a Lloret, a Londres, els mal tractadors,  el que no està d’acord amb les seves condicions laborals i enverina el menjar en el restaurant a on treballa (noticia d’ahir a Girona),  els que assisteixen a festes rave i acaben morts en un marjal, menjats per les drogues, la dona que maltracta a la seva filla de tres anys... i tants d’altres.

No anem be. Tot i que no dono la culpa exclusivament a qui es protagonista d’aquests fets. També la te una societat amb excés de permissivitat i tolerància mal entesa, que no sap veure amb prou avançament els possibles perjudicis. Es interessant i aclaridora la opinió de la professores del Iese Maruja Moragas i Nuria Chinchilla sobre “Cultura del esfuerzo”:

http://www.unav.es/informacion/articulos-de-opinion/quien-paga-platos-rotos

Otra temprana marcha

Ayer despedimos a otro amigo. ¡Que año tan difícil!

Aún recuerdo la conversación que tuve con Santi por teléfono para informarle del fallecimiento de José Antonio, hace apenas tres meses. El me recordaba que en nuestra última reunión en San Sebastián había tenido suerte de contar con la proximidad de nuestro común amigo, que le ayudó a caminar hasta nuestro destino y le parecía increíble  su temprano fallecimiento. Aún los veo, andando por el Paseo  de la Concha, Santi recostándose en el brazo de José Antonio a causa de las secuelas de la operación de columna que le habían realizado en primavera del año pasado.

En los últimos tiempos Santi me había llamado algunas veces, como encargado de organizar nuestra próxima reunión en Toledo, para consultarme sobre las propuestas de alojamiento y otros temas relacionados con el encuentro.

Tras las llamadas siempre me había quedado una cierta perplejidad. Intuía que Santi tenía ganas de hablar y que las llamadas solo eran un pretexto. Hasta que a principios de este mes su mujer me llamó para comunicarme su delicado estado de salud, nada me hacía presagiar este desenlace que se lo ha llevado con solo 62 años. Ni siquiera ha tenido la oportunidad de conocer a su nieta, nacida cuando él ya estaba en el hospital.

A Santi le conocía desde hace mucho tiempo. Compartimos ámbito de trabajo desde mediados de los ochenta, hasta que se marchó de la empresa y durante este tiempo nuestro interés por la gastronomía, nos hizo participar con otros amigos en el disfrute de reuniones "epicúreas", en lo que vinimos a llamar “Los manteles de…”, que nos llevaba a visitar y probar los buenos restaurantes de Barcelona de la época.

Después cuando la vida le llevó hacia otros enfoques profesionales y marchó de la empresa, continuamos encontrándonos en el ámbito de esa reunión anual institucionalizada por varios compañeros de muchas partes del país, con los que tanto Santi como su mujer encajaron perfectamente.

Santi fue una persona divertida, siempre atento a su imagen, a la proyección de su personalidad y preocupado por la opinión que la gente tendría de él. Estoy seguro de que Santi fue feliz, por lo menos en momentos muy importantes de su vida personal y profesional. No obstante también se que  tuvo épocas de grandes contrariedades, de las que sin embargo y por lo que yo conozco sobre ello, solía sobreponerse a base de ánimo, una sonrisa y un chiste venido a cuento.

Hoy, he recurrido nuevamente a mi fondo fotográfico para buscar en él la rememoración de imágenes de tiempo compartido con él y guardar más bien en mi memoria retratos de caras sonrientes.

Santi, te echaremos a faltar en el grupo.  Espero que os hayáis encontrado con José Antonio y con Ángel Figueroa. Y si donde estáis hay Rioja, dedicadnos un brindis. Nosotros, cuando nos encontremos,  haremos lo propio por vosotros.  

Champan y rastafaris

16.000 €. Dieciséis mil euros es lo que un selecto club de personajes en Marbella paga por cada una de las botellas de champán que se beben, según lo difundido por un programa de TV. No está mal.

La firmante de una carta dirigida a un periódico esta semana, Victoria Maulini, se escandalizaba  de este exagerado dispendio para satisfacer ¿qué? La sed no sería. Sería más bien el ego de quien se gasta este dinero en un lujo superfluo.  Vamos que yo lo veo superfluo, pero la historia está trufada de sinrazones y esta es una de ellas.

Victoria contraponía en su carta la actitud de estos dilapidadores con la de los “rastafaris” de la Puerta del Sol, calificándolos de “vagos de oficio”. Bueno, pues de un extremo a otro.

La verdad es que todo es tan complicado que me pierdo en el análisis de las situaciones. Cierto es que encuentro exagerado el que alguien en estos momentos se gaste 16.000 euros en un lujo innecesario. Y también encuentro exagerada la actitud de los indignados que, desde mi punto de vista han perdido a estas alturas buena parte de las razones que les asistían al inicio y han transformado su movimiento  en un deporte de “acampaplazas”, por muchos argumento que esgriman de que lo hacen para atacar un sistema político en el que no creen.

Yo tampoco creo en muchos de los políticos que lo practican, pero en el sistema democrático sí, no veo otro mejor. Cierto que es perfeccionable y esa era una esperanza mía depositada en el movimiento 15M. Pero mientras tanto se pierden en simbologias baratas, dejan basura por todas partes y toman el pelo.

Como el tontaina que le arrebató la gorra a un Guardia Civil delante del Ministerio del Interior en Madrid y la tiró a la gente que estaba delante. Ha aparecido repetidamente por TV. Seguramente se cree la reostia por la hazaña, pero yo únicamente veo un listillo. Otro más.

Pero todo esto me queda eclipsado por las imágenes que a continuación veo en la pantalla. Gente muriéndose de hambre. Niños agonizantes tirados en el suelo, sin fuerzas siquiera para gemir. ¿Qué pasa en Africa? ¿Cómo es que en uno de los continentes con mayores riquezas naturales, periódicamente salta la alarma de hambrunas, guerras, masacres…?

El ser humano es lo que falla. Como siempre. La bíblica torre de babel existe realmente y va a más, pero no por la incomprensión idiomática, que eso en nuestros días está sobradamente salvado, sino por la incomprensión del egoísmo, del odio, de la incapacidad para ver más allá, por los señores de la guerra que impiden que lleguen los alimentos al cuerno de Africa, por los que hacen negocios con estos señores de la guerra, menospreciando las vidas humanas que esto cuesta. Por los que ocupando puestos clave en política, son incapaces de oponerse a los intereses de los grandes grupos económicos que solo buscan el beneficio para sus propietarios, sin importarles lo que esto supone para una gran parte de la humanidad doliente e indefensa y se autojustifican de mil maneras.

Por los especuladores que en cada crisis ven una oportunidad para aumentar sus ganancias…Para gastárselo después en botellas de champán a 16.000 euros.

Por los que piensan que la vida, que la sociedad, es un circo, donde lo que importa es ser ocurrente. Perdona Lluis por tomar prestada una frase de una de tus canciones, pero que me parece que encaja, “no era això companys, no era això”.

Y mientras, aquellos que me leéis, os invito a hacer un esfuerzo de imaginación. ¿Qué podemos hacer nosotros, ciudadanos sin más,  dentro de nuestras limitadas posibilidades,  para tratar de aportar algo que pueda paliar estas situaciones?

Hacer donativos ayuda a tranquilizar, pero ni siquiera sabemos como se utilizan estos donativos. Si miramos a Haiti, me parece que la Ayuda Internacional, muy prometida y comprometida al inicio, no ha llegado a los afectados más que en una pequeña parte. Y eso ocurre en países con graves problemas declarados.

No quiero ser alarmista, pero leo con asombro que en la estable y boyante Alemania hay 2.500.000 niños por debajo del nivel de pobreza.

Vuestros comentarios serán bienvenidos.



Vacances, Vacances!!

  

Be, pensareu: i ara, que diu aquest, si des que està jubilat sempre en fa de vacances. I d’alguna manera teniu raó. Però no es del tot cert.

Les vacances son les vacances. No es solament el no fer, es l’actitud, es entrar en un altre dimensió. D’entrada si, com a mi em passa la dona treballa encara, el fer vacances quan les fa ella te un altre aire, perquè vas a compartir el temps de lleure i no et dedicaràs a omplir el temps tot sol. Ja se, ja se que hi ha amics amb qui compartir o activitats a fer, però no es el mateix, no.

Es...fer vacances. No se si m’explico.

El que sembla que no fa vacances son els problemes i els conflictes. De vegades penso, que això es que em faig vell. Que sempre hi ha hagut problemes i conflictes, nomes que ara m’ho miro d’un altre manera i m’afecta mes profondament perquè estic comparant el que succeeix actualment amb el que he viscut i em faig creus de com creix l‘intolerància, la violència, l’aferrissament a l’idea de que lo meu es meu i els demes que es fotin.

Fa dies que no compro els diaris. Be tampoc cal per a estar informat, nomes amb la radio o la TV entra a casa quantitat d’informació, moltes vegades repetida fins a la nàusea. I ja m’ha heu sentit o llegit altres vegades, de noticies positives hi ha ben poques. No vull dir que siguin tots els medis el que exageren la nota informativa per fi de captar l’atenció d’un públic cada cop mes exigent pel que fa a morbositat. O son els medis els que creen aquests clímaxs en les noticies per a conquerir nivells d’audiència? Nomes en la manera de plantejar un titular es pot detectar la forma en que els medis volen influir en els seus  lectors/oients/espectadors. No hi ha mes que rellegir el que ha passat a Anglaterra amb el diari d’en Murdoch i les manipulacions, corrupteles i activitats delictives inspirades o promogudes per els periodistes per tal d’aconseguir informació impactant i també influir perquè els successos es produïssin de una determinada manera convenient als seus interessos.

Res novador. Encara recordo ben a prop en aquest país, a aquell reporter d’una televisió molt nostrada que induïa a una espectadora a que insultes i escridasses al detingut per el presumpte assassinat d’una menor...que desprès va quedar lliure i fora de sospita quan van detenir a l’assassí vertader.

No hi ha mesura. I jo penso que aquest clima, esperonat, agreujat per el moment econòmic i per la insatisfacció generalitzada porta a problemes molt importants de convivència. La gent va amb l’agressivitat a flor de pell, sembla com un repte constant el que la mes mínima discussió es converteixi en una baralla d’insospitat final.

M’ho deia un amic no fa gaire, “jo ja procuro no discutir-me amb ningú, mai saps com pot acabar la cosa”.

I com per a corroborar-ho, el que ha passat aquesta darrera nit, que un autobús ha atropellat un noi de dinou anys. De primer hom pensa en un accident per descuit, però desprès al conèixer les reals circumstancies de l’atropello no li queda mes remei que tornar a pensar en aquesta violència i intemperància que se’ns menja.  El noi en qüestió pertanyia a un grup de dotze o tretze que molestava als passatgers de l’autobús i insultava a la conductora, fins que van baixar en una parada i ja a fora continuaren amb els insults i donant puntades de peus als laterals de l’autobús. Va ser aleshores quan aquest noi va relliscar i va caure a sota de una de les rodes posteriors que li van passar pel damunt.

Va mori. Es una pena que un noi tan jove moris d’aquesta manera. Es una pena que al damunt de l’angoixa que devia de patir la conductora per els insults i les agressions, ara hagi d’arrossegar tota la seva vida un fet no buscat d’aquest calibre. Tot plegat es una pena.

En que s’equivoca la societat que malgrat les experiències acumulades milers de vegades segueix reincidint en el mateix? Segurament en l’educació, en la manca d'una acció efectiva i coordinada entre els pares i la escola. En aplicar allò que costa mes però que es necessari, saber dir que no a temps i saber imposar-se malgrat les pressions, saber educar en definitiva. Hi haurà qui digui que exagero i segurament l’immensa majoria de persones seran normals.

Però amb massa freqüència les noticies ens porten ressò de situacions com la del noi atropellat. Es clar que els pares i educadors ho tenen difícil per a combatre la violència i la intemperància. Amb la quantitat de imatges inspiradores que ens entren per tot arreu: pel·lícules, vídeos, jocs informàtics... Es pot assimilar i discernir que es correspon amb el sentit comú i que es la fantasia?

La maldat, les conductes desaforades no son exclusives de la nostra època. Però o jo n’estic massa sensibilitzat o em dona la impressió que la freqüència es cada cop mes alta.

Noruega o l'assassí en el pais del seny?

No es que en sàpiga massa sobre els ciutadans dels països nòrdics. De fet, em sembla que no en conec personalment a cap i tot el que en se d’aquelles societats em ve a traves de la lectura de llibres, diaris i fins i tot alguna pel·lícula. Be, tocant les pel·lícules,  les de l’Ingmar Bergman ens mostraven unes escenes d’aquells països que en l’edat que les vaig veure em semblaven com a escenes venusianes.

La imatge que en tinc però era la d’una gent assenyada, treballadora amb una certa tendència a la introspecció, justificable per mi tenint en compte que habiten unes zones de paisatges idilics de forta duresa climàtica. També tenia l’idea de que son socialment avançats, tolerants i compromesos amb el respecte al medi ambient i amb uns dels millors resultats del mon en matèria d’educació i formació. De fet, a les converses tertulianes, quan es tractava de posar un model de com enfocar molts temes, sempre algú sortia amb ”això els suecs (o els danesos, o el noruecs) si que ho saben fer be, allà es un altre historia...”

 Aquesta imatge em va començar a canviar tot just en afeccionar-me a llegir novel·la negre escrita per autors escandinaus, com en Henning Mankell, la Asa Larsson, la Camilla Lackberg o el propi Stieg Larsson i la seva trilogia Millenium. A mesura que llegia llibres d’aquests escriptors, se m’obria un mon ple de personatges obscurs  pertanyents o vinculats a aquells països, ben retratats literàriament amb trets de gran duresa, maltractadors, traficants de drogues, paramilitars, ultradretans, pederastes, en fi tot del mes granat de les misèries humanes.

 Tot i així, encara pensava que la imatge literària tenia que oferir un panorama truculent i per tan exagerava la nota. Des d’ahir me’n adono que no es exageració.

 Una vegada mes el  cor em dol per la facilitat amb que algú pot fer-se amb un instrument per segar la vida de tanta gent innocent. Algú que es manifesta en contra del islamisme i ho demostra matant adolescents de 13 anys!! I que al damunt el causant encara digui que era atroç però necessari!!??

Salvador Esteve, President de la Diputacio de Barcelona

Llegeixo les declaracions inicials de l'alcalde de Martorell al ser nombrat com a President de la Diputacio de Barcelona. I sobre el seu contingut em venen de seguida dues reflexions: Diu el Sr. Esteve que si considera que el que li pagan es massa per el treball que ha de fer, es reduira el sou. I penso jo, qui controla els sous dels funcionaris, encare que siguin d'alt nivell com aquest? Qui estableix les incompatibilitats entre ingressos? Qui estableix que no pot haver-hi "pluriempleo" quan es tenen responsabilitats tan delicades? No es que em malfii del Sr. Esteve, que tot just ha iniciat la seva tasca, pero d'exemples sobre males practiques hi han a dojo...Benidorm, Mollet, etc. Quan hi haura una entitat independent que reguli el tema de salaris, i demes compensacions per els carrecs politics? Segon tema, les vegueries. Diu que com a nacionalista sempre ha estat partidari de dividir el territori en vegueries. Mal anem. D'entrada sembla contradir el que preten el seu partit en el Govern de la Generalitat, es a dir, simplificar l'administracio. A que ve aquesta falera per reeditar sistemes que pertanyen el passat? Les vegueries semblen poc adequades a una estructura territorial que ha de apostar per politiques d'ampli abast i no donar cau a minimalismes que no porten mes que contradiccions i problemes. Es la politica que (en la seva escala) ha portat a disbarats com l'Ave de Toledo, l'aeroport d'Alguaire o el de Castello, les autopistes de Madrid i una llarga llista de desproposits amparats en la cerca constant de vot i no en el real interes dels ciutadans. Com diuen els bons i justificadament Indignats, Srs. Politics, possint-se les piles!!

Las diferencias entre comunidades

Miré el ticket que tenía en la mano y comprobé que no me había equivocado. El billete de metro que había comprado en la estación de metro de Sol valía 1 Euro.

Y ¿por qué? me preguntaba cual Mou en sus dudas metafísicas. ¿Por qué el metro en Madrid cuesta 1 Euro el viaje y en Barcelona 1,45 Euros?

Cuando llegas al aeropuerto de Madrid - seguía pensando - tienes la posibilidad de coger un metro en la misma terminal T4, que te deja en el centro de Madrid. Puedes bajar en Nuevos Ministerios, desde donde tienes la posibilidad de enlazar con la red de suburbanos y desplazarte a cualquier sitio de la ciudad. Y eso cuesta 2 Euros.

En Barcelona puedes coger un tren desde la estación de Sans, pero solo te deja cerca de la antigua terminal y para desplazarte a la T1, desde donde salen los vuelos nacionales, hay que coger un autobús interno del aeropuerto. No es que sea muy cómodo para los viajeros y además es más caro que en Madrid, 2,50 Euros. Si viajas desde el aeropuerto y quieres enlazar con cualquier metro de la ciudad, has de pagar de nuevo, salvo que hayas comprado una tarjeta multiviaje..

Este es un tema, el del metro al aeropuerto,  que ya no se quien debería resolverlo, de los muchos agentes políticos que podrían intervenir para ello.

Y en esos pensamientos estaba, cuando al levantar la vista vi el anuncio de la fotografía. Se me quedo clavada la frase del margen superior derecho: “La Comunidad donde pagamos menos impuestos”.

Como argumento publicitario, no está mal e incluso lo celebro por los habitantes de la comunidad madrileña. Seguramente es cierto, visto lo del precio de los billetes  No me extraña que la Aguirre y el Gallardón triunfen en sus campañas políticas. Bueno, si dejamos aparte a determinados miembros de los colectivo de gays, lesbianas y transexuales.

Lo que me fastidia es que los responsables de mi comunidad, la catalana, no tengan el mismo afán. En Catalunya todo es más caro, el combustible, (por lo de la tasa sanitaria, que parece que nadie se acuerda de esto), los servicios, las becas universitarias, etc. etc.

Y tenemos la economía de la comunidad tan jodida, tan jodida, gracias a los que nos han gobernado, que encima hay que aplicar más y más  recortes y según el gobierno central no bastan, mientras que sus socios de aquí, en lugar de arrimar el hombro, no hacen más que poner palos en la rueda.

Pues no entiendo nada de nada. ¿A los políticos no les interesa tener satisfecha a la parroquia? Pues aquí en Catalunya no lo parece. Indignados, teneis que incluir esto en vuestras propuestas.

Si no fuera por el mar, me iba a vivir a Madrid, por lo menos lo del metro y algunas otras cosas, lo tendría más barato. ¡Ah!, tampoco iría allí por lo del Barça…ahora que he encontrado una afición oculta en mí durante años y años.

¿Y ahora qué?

Lo de los indignados es un movimiento interesante e importante, dejando aparte a los que han tratado de sumarse al mismo por aquello de que el Pisuerga pasa por Valladolid: los antisistema, los rastas, los bongoceros y otros solicitantes de peras al olmo. He estado con los Indignados de Plaza Catalunya, en Mataro, en Badalona, en la Puerta del Sol, e incluso estuve el día del parque de la Ciudadela, tratando de obtener respuestas sobre como sería la continuidad del movimiento. Para mi el gran problema es como se canalizarán las propuestas para conseguir sus objetivos.

No creo que un sistema basado unicamente en las asambleas o en la recogida de firmas pueda llegar a ser determinante para remover todo lo que el pueblo rechaza de la forma en que se gestiona lo público y el mal desempeño de muchos políticos. Como alternativa veo esencialmente tres opciones:

Opción A) Una revolución a escala mundial en el mejor estilo de la toma de la Bastilla, del Octubre Rojo, o de cualquier republica sudamericana. O sea con mucha violencia y coste de vidas humanas. Me parece que, por lo menos en nuestra sociedad más inmediata, la mayoria no participa de este criterio. A pesar de todo no estamos inmersos en una dictadura como ocurría u ocurre en Egipto, Túnez  o en Libia, pongamos por caso. Ello por no hablar de Yemen, Siria, etc.

Opción B) ¿Tenemos un modelo mejor que el democrático? Creo que la respuesta mayoritaria de la sociedad es que  no y en consecuencia  cualquier acción para obtener respuesta a las propuestas de los Indignados debe de respetar las reglas del juego democrático. Para reformar las leyes lo esperable es por tanto que se haga mediante las opciones que ofrece la democracia. Por ejemplo a través de la acción de algún partido de los ya establecidos, que evidentemente con tal de no perder votos o de ganar más se apuntarían a un bombardeo. No me parece una buena solución, están demasiado pringados, no son independientes y no son de fiar, en general, o

Opción C) Buscar una solución a más largo plazo, constituyendo un nuevo partido formado por políticos honestos. Tema difícil este, porqué el poder a medio - largo plazo corrompe. Incluso corrompe a quienes no lo ostentan aún, pero pueden estar en vías de llegar a él. Quizás se podrían buscar formulas para evitar que los lideres de este partido tuvieran la oportunidad de entrar en esa rueda de corrupción. Un partido así estaría sujeto a un fuerte acoso por parte de los demás partidos, y de otros medios económicos, financieros o sociales, como por ejemplo los propios sindicatos. Se vería obligado también a adoptar medidas impopulares lo que le supondría también un fuerte desgaste. Sin embargo creo que unas estrictas normas sobre el compromiso de los miembros del partido con pautas éticas,  de transparencia en quienes deban ejercer responsabilidades en un partido de estas características, un obligado respeto de la democracia interna o una rotación programada en los cargos, podrían hacer factible una seriedad que la mayor parte de los actuales parece que no tienen.

En cualquier caso, sería necesario depurar las diferentes propuestas surgidas y unificarlas, (aunque coincidentes en sus aspectos básico, aún hay diferencias notables entre ellas) así como dotarlas de un adecuado contenido legal, habida cuenta de que muchas  pueden chocar con la actual Constitución, o bien prever las vías por la que se puede llegar a la modificación de esta Constitución, que no tiene porqué ser un tema intocable.

Todo menos recurrir a la revolución cruenta que a muchos se les hace tan atractiva, o al enfrentamiento sistemático físico o verbal  entre la ciudadanía. Evidentemente la formación y la educación sobre valores, comportamientos y responsabilidades es un tema fundamental para conseguir alcanzar los objetivos de los Indignados.

La normalidad con que han discurrido hoy las manifestaciones que se han dado en todo el país, lejos de lo ocurrido la semana pasada en el parque de la Ciudadela, creo que ha mejorado la percepción de los ciudadanos sobre los Indignados y acercan a un terreno propicio para avanzar sobre sus planteamientos.



La revolució ?

 Fa uns dies en un de tants fòrums que s'han posat de moda en els diaris, jo escrivia que aquest país no te solució, perquè està mes amatent a la cultura de l’odi que a la del diàleg. El que passa avui al carrer, a prop del Parlament de Catalunya, nomes es un reflex del que fan els politics en els parlaments, amb el seu continu enfrontament . I això genera una espiral d’odi molt irreflexiu. Aquest mati he fet un tomb per les rodalies del parc de la Ciutadella i he vist molt poca predisposició a trobar solucions dialogades o dins de l’àmbit democràtic. També he vist molts provocadors, si no professionals, ben ensinistrats. Nomes sonava una exigència: ¡fora els politics! Es difícil que això passi així com així i menys per aquestes vies, però de mentre aquest espiral de no-dialeg s’anirà engreixant i la fal·làcia de que “no ens representa ningú” ens dura a situacions conflictives. Tan de bo amb aquest “seudo-pacifisme” no surti ningú ferit greu.