Los bombardeos de Barcelona

Eran pocos los asistentes. No había demasiada gente.

Quizás  porque el día ha sido  poco propicio, climatológicamente hablando o porqué la maratón cual barrera serpenteante impedía una fluida movilidad por la ciudad ¡Que se yo!

Seguramente también porque cada vez queda menos gente concernida por lo que ocurrió hace 75 años. Estaban presentes la guardia municipal, el alcalde, un par de banderas republicanas…algunas personas. Había más cámaras que participantes.

Y al lado un monumento que recuerda que allí, delante del cine Coliseum cayeron en 1938 las bombas lanzadas por la aviación  italiana. Bombas que formaban parte de un plan decidido por Mussolini para amedrentar a la ciudadanía y que en tres días de bombardeo ocasionaron cerca de mil muertos en Barcelona.

Ya traté sobre estos bombardeos en mi blog, ya que fueron bombardeos como ese los que afectaron a mi familia. Por si alguien quiere leerlo de nuevo el enlace es;

 http://novou.blogspot.com.es/2006/02/historia-de-una-casa.html

Y luego, tomando una caña he tenido que aguantar los comentarios despectivos sobre esta conmemoración, hechos por un  par de individuos que no han entendido el sentido de lo que ocurre.

Porque no se trata de mantener vivo un odio. Se trata de poner toda la voluntad para evitar que en el futuro pueda ocurrir algo parecido.

Rescate a Chipre

Cuando veas las barbas de tu vecino quemar...ya sabes lo que hay que hacer.

Me pregunto - solo me pregunto ¿eh? - esta Union Europea, ¿no está fracasando? Creo que EEUU se está reactivando y los caminos que sigue son bastante distintos a los de la simple austeridad a ultranza.

Porqué, Sras. y Sres. gobernantes, insisto, si no circula el dinero el consumo se estanca y si el consumo se estanca las empresas cierran (o buscan otras soluciones, como la deslocalización) y si las empresas cierran hay más paro. Y menos dinero ingresará el Estado para hacer frente a los gastos sociales. ¿Y que van a hacer? ¿seguir recortando, restando salarios, rebajando las pensiones, aumentando las tasas universitarias?

¿Es este su objetivo? ¿Tener a la gente controlada mediante la presión económica? Esto no suele tener éxito, porqué la gente sometida a presión acaba explotando y, o bien se marcha, o bien estallan las revueltas sociales. Ya hay voces en Europa que advierten de este riesgo.

Pienso (y al igual que yo mucha gente) que deben de reconsiderar estas medidas de austeridad y dejar de acogotar al pueblo. ¡ Controlen Vds, a quienes polarizan y acumulan excedentes económicos, detrayéndolos de la masa circulante! No protejan tanto a las entidades financieras y a las multinacionales. Contemplen la posibilidad de devaluar la moneda. Aunque me temo que de todo esto Vdes. no entienden más que lo que les interesa.

Los comentarios de Rajoy y su adlatere Yolanda en relación a las consecuencias de la sentencia europea sobre las hipotecas en España son francamente deplorables y un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

Sres. gobernantes, la economía es una invención. No existen leyes naturales que la determinen, son leyes y normativas fijadas por los humanos y en consecuencia son susceptibles de ser modificadas y cambiadas para beneficiar a la humanidad. Y ese debería de ser su objetivo. Para esto les han puesto ahí.

Y si no saben ni ponerse en su sitio ni buscar soluciones más efectivas que las de los recortes, ¡dimitan! ¡vayanse! ¡desaparezcan! Dejen paso a personas mejor preparadas que Vds. y que no esten condicionadas  por las corruptelas de la excesiva permanencia en el poder ni por la ambición.

Salvados ¿o no?

¿Lo saben aquel que dice…? Así empezaba muchos de sus chistes el genial Eugenio. Y ayer me acordé mucho de uno de los que explicaba. Aquel que un sufrido cliente se acerca al mostrador de una tienda, cargado con una taza de water y le dice a la dependienta:

“Srta., srta., por favor, anteayer le enseñé la partida de nacimiento, ayer le mostré mis calzoncillos y hoy le traigo para que la vea la taza del inodoro de mi casa. ¡Véndame ya unos rollos de papel higiénico!

Más o menos. Pero yo si que ayer creí oír de nuevo este chiste del inefable Eugenio. Fue en el programa de Jordi Evole, “Salvados”, cuando entrevistó al empresario Ramón Iglesias, a quien le ha llevado más de tres años abrir su empresa, a causa de los trámites que se alargan y alargan… Entre los trámites peregrinos figuran por ejemplo la necesidad de un certificado de que no existen yacimientos arqueológicos en el subsuelo y en su defecto (para no tener que derribar la nave ya construida) un certificado de innecesariedad del anterior.

U otro sobre impacto acústico, en una ubicación donde no hay nada en kilómetros a la redonda. Como el ruido no moleste a los pájaros…

Pero lo más relevante dentro del mismo espacio fue lo que dijo Juan Rosell en una entrevista que Jordi le hizo posteriormente. El presidente de la patronal española vino a decir que si estas cosas no funcionan es porqué la tecnoestructura administrativa pone palos en las ruedas a cada momento, en defensa de su pervivencia.  Opina que los políticos que tienen cargos, empezando por los propios ministros no pueden con esta situación y que sus decisiones e instrucciones se diluyen en este piélago de inoperancia malintencionada.

Pues andamos aviados ¿no? Ya pueden ir anunciando brotes verdes, ya.

Por si quereis ver estas entrevistas:

http://www.lasexta.com/programas/salvados/

¡Qué coñazo de políticos!

¡Que coñazo!

 
Pones la TV y te aparece la cara del Barcenas. Y además a su compás van apareciendo también las de toda la cohorte de personajes peperianos que danzan alrededor del tema,  Cospedal, Soraya, Mariano, Matos etc., etc.

Como me aburre – no solo la reiteración de las noticias de este corte, sino la enjundia del tema en sí – cambio de canal, pero en este caso emergen Navarro, Chacon, Valenciano, Rubalcaba y compañía y sus disquisiciones PSOE – PSC.

 
Me digo que no vale la pena mirar la TV, la apago y pongo la radio y ahí no les veo la cara, pero me salen los Oriol, Martorell, Millet, Pujol hijo, Crespo (ex alcalde de Lloret), Prat, Manté, Método 3…
 
¡Por Dios, que hartazgo! Y para consolar uno de los tertulianos afirma que aún estamos bien, que en Italia hay muchísima más corrupción que aquí.

 Claro. Y así ha salido lo que ha salido en las últimas elecciones.

 
Los votantes son extremadamente sensibles al efecto péndulo. Esto se ha visto aquí, donde como reacción a la mala gestión de Zapatero, se ha salido del fuego para caer en las brasas, dando una mayoría absoluta a Rajoy, mero títere de Merkel y defensor de todos los lios que tienen organizados, menos algunas cosas.

Pero sobre todo los votantes tienen un hartazgo más que monumental de ver cómo se les toma el pelo mientras los que gobiernan protegen intereses que no tienen que ver con el bien común o con el bienestar social. El hundimiento de Monti debería servirle de advertencia a Rajoy.
 
En Italia ha emergido con fuerza Beppe Grillo. Mi opinión es que se trata de un populista, con eficaz dominio de la escenografía y de las tablas, pero dice lo que la gente quiere oír. Está en contra de los estamentos que la gente identifica como causantes de sus pérdidas y lo hace con palabras fuertes, sin ambages. Es un claro líder para los indignados.
 
Este efecto péndulo también ha propiciado el posicionamiento de Bersani, representante del centro izquierda, pero ha ganado por la mínima, lo cual convierte a Italia en un país de difícil gobierno. Llama la atención que lo primero que ha dicho Grillo de Bersani es que si tuviera verguenza debería de dimitir ¡ya!
 
Lo que sorprende también es el mantenimiento a ultranza de Berlusconi, personaje controvertido de acuerdo con la prensa, por sus escándalos y relaciones más que extrañas. ¿Se trata de voto cautivo, o que a muchos italianos les va la marcha?
 
Tomemos nota. Lastima que por mucho que miro, yo no veo por aquí a ningún Beppe Grillo.

Monarquías y monarquías

Hace algunos años, un treinta de abril, me sorprendió ver que un matrimonio vecino que residía al lado, holandeses por más señas, había adornado su terraza con unas banderolas que lucían una flor de lis, claro símbolo de determinadas monarquías europeas.

Ese mismo día, la esposa del matrimonio vecino nos invitó a un refrigerio en celebración del día de la Reina de su país. Nos sorprendió esta devoción, quizás condicionados por el criterio que aplicamos en la valoración de semejante institución en nuestro propio país.

 

Incluso nos sirvieron unos platos con taquitos de queso – holandés naturalmente – pinchados primorosamente con palillos que llevaban incorporada la bandera de Holanda.

 

Y todo ello en honor de la Reina Beatriz, esa misma Reina que ha decidido abdicar a los 75 años y tras 33 de reinado en favor de su hijo Guillermo. “La responsabilidad de nuestro país debe recaer en manos de nuevas generaciones”  ha dicho para argumentar su decisión.

Igualito que el Rey de aquí, que con todo lo que le está cayendo por todas partes - entrañables amigas incluidas - afectando a él mismo y a familiares, a pesar del descrédito que debido a ello está experimentando la monarquía, sale al paso de comentarios y peticiones, con una rotunda manifestación de que no piensa abdicar.

 ¡A sus 75 años (que coincidencia), aquejado de numerosas dolencias (publicitadas frecuentemente por los medios) se considera totalmente indispensable para seguir ejerciendo como Jefe del Estado español!

Aun no siendo partidario de la monarquía – de ninguna – a la vista de criterios y criterios, me explico el respeto que los holandeses sienten por su reina.



Un pais de indecentes

Para evitar que me salga alguien con aquello tan rebotado de "¡Oiga, que yo no soy así!, me apresuro a decir que es verdad, que no todo el mundo es así, pero...de haberlos haylos.
No me voy a referir ahora a los corruptos, a los políticos, a los politico-corruptos, a los estafadores, a los listillos, a los "peineteros",  a los tertulianos, a los detectives y/o investigadores de no se sabe qué, no. 
En fin, voy a referirme a todos aquellos que creen que la convivencia y el respeto no es cosa que haya de ir con ellos. A los que sin aparecer en los titulares de los medios, los ves cada día haciendo de las suyas.
Para ilustrar lo que digo, permitidme referirme a algo que he visto esta mañana y lo menciono por lo reciente, no porqué haya sido la única experiencia que he vivido de esta o de similares características.
Ella, delgada, subida a unos tacones de aguja que le hacian torcerse los tobillos al apoyar los pies en el suelo y vistiendo unas medias de lastex, de esas que estan ahora de moda y que dejan poco a la imaginación. La parte superior del cuerpo, envuelta en un anorak blanco, muy amplio. Lucía cabello largo, con melena que le bajaba por toda la espalda.
No he podido apreciar otros detalles, como sus facciones, porqué en todo momento he visto a la pareja solo por detras.
El, un poco más alto, vestía una sudadera con capucha, que le cubría la cabeza, no se si por el frio, por la moda o por esconder la cara. Pantalones "cagados", que fijate lo incomodo que debe ser andar con el tiro a medio muslo y zapatillas deportivas super exhuberantes. 
El iba comiendo una pasta, envuelta en un papel blanco. La ha acabado justo cuando pasaba por delante de una papelera y se la ha mirado, si se la ha mirado. Incluso, me ha dado la impresión, parecía que iba a detenerse, suponía yo que para tirar el papel en la papelera.
Pero no. Se ha apartado un poco de la papelera y con un gesto como si fuese lo más natural de mundo, ha tirado el papel al suelo.
Lo ha tirado justo delante de la entrada de una pastelería y por ello no me atrevo a afirmar si su gesto ha sido simplemente de mala educación, o un desprecio para demostrar que no le gustan los cruasans que venden en este comercio.
En todo caso, muy mal. Muy, muy mal. Como hacen muy mal los que tiran los paquetes de tabaco vacios por la ventanilla de los coches, o vacian los ceniceros de los coches en la calle, al pie de la acera. O como los que no recogen la mierda que sus perros dejan en la via publica.
O como aquellos que conduciendo te aprietan por detras, sobrepasando los límites de velocidad y reduciendo unicamente cuando saben que el radar está cerca. O los ciclistas que circulan por encima de las aceras sin el menor respeto por los transeuntes a quienes ponen en peligro.
O como los que dejan la basura, ropa usada, mobiliario o electrodomésticos rotos, donde les parece, excepto dentro del contenedor, porqué se creen que el mundo es una inmensa bolsa de basura.
Y eso por enumerar algunos, pero degraciadamente hay muchos, muchos otros casos de circunstancias parecidas, derivadas de la mala educación, de la prepotencia o de creerse que no existen obligaciones en la convivencia entre seres humanos, cosa que constituye un maravilloso caldo de cultivo para conductas posteriores en asuntos de mayor calado.
Por ello, y poniéndome por una vez a su altura, les dedico a ellos, exclusivamente a ellos, esta estupenda peineta, imitando conductas de alguno de estos listillos, que ultimamente ha aparecido en las páginas y en los medios y que seguramente pertenece al grupo de los que no saben mucho de lo que supone el respeto hacia la gente.

EL GRITERIO

¡Cuan gritan esos malditos! Pero mal rayo me parta si en concluyendo la carta no pagan caro sus gritos.

Esta frase celebérrima del Tenorio es un compendio de las sensaciones que tengo, pero mi manera de hacer pagar sus gritos para mi no es otra que la inhibición. Todo el mundo chilla. Chillan los locutores y los presentadores de los medios, chillan los periodistas y los tertulianos, chillan los políticos. Chillan y chillan, unos con sus opiniones escritas o habladas, otros con la mirada y otros con silencios.

Los que predominan son los que chillan con la voz, desde su garganta o desde su estomago. Aquellos que con ira y los ojos fuera de las órbitas vuelcan en el griterío su afán por imponer su razón a los demás. Ya hace algún tiempo que no escucho las tertulias y no porqué no me interesen, sino porqué no me entero de nada. Además, es que no me gusta que se considere como un bárbaro a quien no está de acuerdo con las tesis o creencias de cada cual.

Dice Tvetzan Todorov, pensador francés de origen búlgaro, en su ensayo “El miedo a los bárbaros” y refiriéndose a las fuentes greco-latinas, que, “El bárbaro es quien no habla mi lengua y por tanto no tiene mi ley ni mi moral y es capaz de cualquier atrocidad”.

Esta manera de considerar a quien no tiene el mismo pensamiento u opiniones, desbarata las posibilidades de aproximación para resolver problemas. Porqué el griterío lleva a una espiral de irracionalidad. El griterío lleva al distanciamiento. El griterío lleva al odio.