Champan y rastafaris

16.000 €. Dieciséis mil euros es lo que un selecto club de personajes en Marbella paga por cada una de las botellas de champán que se beben, según lo difundido por un programa de TV. No está mal.

La firmante de una carta dirigida a un periódico esta semana, Victoria Maulini, se escandalizaba  de este exagerado dispendio para satisfacer ¿qué? La sed no sería. Sería más bien el ego de quien se gasta este dinero en un lujo superfluo.  Vamos que yo lo veo superfluo, pero la historia está trufada de sinrazones y esta es una de ellas.

Victoria contraponía en su carta la actitud de estos dilapidadores con la de los “rastafaris” de la Puerta del Sol, calificándolos de “vagos de oficio”. Bueno, pues de un extremo a otro.

La verdad es que todo es tan complicado que me pierdo en el análisis de las situaciones. Cierto es que encuentro exagerado el que alguien en estos momentos se gaste 16.000 euros en un lujo innecesario. Y también encuentro exagerada la actitud de los indignados que, desde mi punto de vista han perdido a estas alturas buena parte de las razones que les asistían al inicio y han transformado su movimiento  en un deporte de “acampaplazas”, por muchos argumento que esgriman de que lo hacen para atacar un sistema político en el que no creen.

Yo tampoco creo en muchos de los políticos que lo practican, pero en el sistema democrático sí, no veo otro mejor. Cierto que es perfeccionable y esa era una esperanza mía depositada en el movimiento 15M. Pero mientras tanto se pierden en simbologias baratas, dejan basura por todas partes y toman el pelo.

Como el tontaina que le arrebató la gorra a un Guardia Civil delante del Ministerio del Interior en Madrid y la tiró a la gente que estaba delante. Ha aparecido repetidamente por TV. Seguramente se cree la reostia por la hazaña, pero yo únicamente veo un listillo. Otro más.

Pero todo esto me queda eclipsado por las imágenes que a continuación veo en la pantalla. Gente muriéndose de hambre. Niños agonizantes tirados en el suelo, sin fuerzas siquiera para gemir. ¿Qué pasa en Africa? ¿Cómo es que en uno de los continentes con mayores riquezas naturales, periódicamente salta la alarma de hambrunas, guerras, masacres…?

El ser humano es lo que falla. Como siempre. La bíblica torre de babel existe realmente y va a más, pero no por la incomprensión idiomática, que eso en nuestros días está sobradamente salvado, sino por la incomprensión del egoísmo, del odio, de la incapacidad para ver más allá, por los señores de la guerra que impiden que lleguen los alimentos al cuerno de Africa, por los que hacen negocios con estos señores de la guerra, menospreciando las vidas humanas que esto cuesta. Por los que ocupando puestos clave en política, son incapaces de oponerse a los intereses de los grandes grupos económicos que solo buscan el beneficio para sus propietarios, sin importarles lo que esto supone para una gran parte de la humanidad doliente e indefensa y se autojustifican de mil maneras.

Por los especuladores que en cada crisis ven una oportunidad para aumentar sus ganancias…Para gastárselo después en botellas de champán a 16.000 euros.

Por los que piensan que la vida, que la sociedad, es un circo, donde lo que importa es ser ocurrente. Perdona Lluis por tomar prestada una frase de una de tus canciones, pero que me parece que encaja, “no era això companys, no era això”.

Y mientras, aquellos que me leéis, os invito a hacer un esfuerzo de imaginación. ¿Qué podemos hacer nosotros, ciudadanos sin más,  dentro de nuestras limitadas posibilidades,  para tratar de aportar algo que pueda paliar estas situaciones?

Hacer donativos ayuda a tranquilizar, pero ni siquiera sabemos como se utilizan estos donativos. Si miramos a Haiti, me parece que la Ayuda Internacional, muy prometida y comprometida al inicio, no ha llegado a los afectados más que en una pequeña parte. Y eso ocurre en países con graves problemas declarados.

No quiero ser alarmista, pero leo con asombro que en la estable y boyante Alemania hay 2.500.000 niños por debajo del nivel de pobreza.

Vuestros comentarios serán bienvenidos.



Vacances, Vacances!!

  

Be, pensareu: i ara, que diu aquest, si des que està jubilat sempre en fa de vacances. I d’alguna manera teniu raó. Però no es del tot cert.

Les vacances son les vacances. No es solament el no fer, es l’actitud, es entrar en un altre dimensió. D’entrada si, com a mi em passa la dona treballa encara, el fer vacances quan les fa ella te un altre aire, perquè vas a compartir el temps de lleure i no et dedicaràs a omplir el temps tot sol. Ja se, ja se que hi ha amics amb qui compartir o activitats a fer, però no es el mateix, no.

Es...fer vacances. No se si m’explico.

El que sembla que no fa vacances son els problemes i els conflictes. De vegades penso, que això es que em faig vell. Que sempre hi ha hagut problemes i conflictes, nomes que ara m’ho miro d’un altre manera i m’afecta mes profondament perquè estic comparant el que succeeix actualment amb el que he viscut i em faig creus de com creix l‘intolerància, la violència, l’aferrissament a l’idea de que lo meu es meu i els demes que es fotin.

Fa dies que no compro els diaris. Be tampoc cal per a estar informat, nomes amb la radio o la TV entra a casa quantitat d’informació, moltes vegades repetida fins a la nàusea. I ja m’ha heu sentit o llegit altres vegades, de noticies positives hi ha ben poques. No vull dir que siguin tots els medis el que exageren la nota informativa per fi de captar l’atenció d’un públic cada cop mes exigent pel que fa a morbositat. O son els medis els que creen aquests clímaxs en les noticies per a conquerir nivells d’audiència? Nomes en la manera de plantejar un titular es pot detectar la forma en que els medis volen influir en els seus  lectors/oients/espectadors. No hi ha mes que rellegir el que ha passat a Anglaterra amb el diari d’en Murdoch i les manipulacions, corrupteles i activitats delictives inspirades o promogudes per els periodistes per tal d’aconseguir informació impactant i també influir perquè els successos es produïssin de una determinada manera convenient als seus interessos.

Res novador. Encara recordo ben a prop en aquest país, a aquell reporter d’una televisió molt nostrada que induïa a una espectadora a que insultes i escridasses al detingut per el presumpte assassinat d’una menor...que desprès va quedar lliure i fora de sospita quan van detenir a l’assassí vertader.

No hi ha mesura. I jo penso que aquest clima, esperonat, agreujat per el moment econòmic i per la insatisfacció generalitzada porta a problemes molt importants de convivència. La gent va amb l’agressivitat a flor de pell, sembla com un repte constant el que la mes mínima discussió es converteixi en una baralla d’insospitat final.

M’ho deia un amic no fa gaire, “jo ja procuro no discutir-me amb ningú, mai saps com pot acabar la cosa”.

I com per a corroborar-ho, el que ha passat aquesta darrera nit, que un autobús ha atropellat un noi de dinou anys. De primer hom pensa en un accident per descuit, però desprès al conèixer les reals circumstancies de l’atropello no li queda mes remei que tornar a pensar en aquesta violència i intemperància que se’ns menja.  El noi en qüestió pertanyia a un grup de dotze o tretze que molestava als passatgers de l’autobús i insultava a la conductora, fins que van baixar en una parada i ja a fora continuaren amb els insults i donant puntades de peus als laterals de l’autobús. Va ser aleshores quan aquest noi va relliscar i va caure a sota de una de les rodes posteriors que li van passar pel damunt.

Va mori. Es una pena que un noi tan jove moris d’aquesta manera. Es una pena que al damunt de l’angoixa que devia de patir la conductora per els insults i les agressions, ara hagi d’arrossegar tota la seva vida un fet no buscat d’aquest calibre. Tot plegat es una pena.

En que s’equivoca la societat que malgrat les experiències acumulades milers de vegades segueix reincidint en el mateix? Segurament en l’educació, en la manca d'una acció efectiva i coordinada entre els pares i la escola. En aplicar allò que costa mes però que es necessari, saber dir que no a temps i saber imposar-se malgrat les pressions, saber educar en definitiva. Hi haurà qui digui que exagero i segurament l’immensa majoria de persones seran normals.

Però amb massa freqüència les noticies ens porten ressò de situacions com la del noi atropellat. Es clar que els pares i educadors ho tenen difícil per a combatre la violència i la intemperància. Amb la quantitat de imatges inspiradores que ens entren per tot arreu: pel·lícules, vídeos, jocs informàtics... Es pot assimilar i discernir que es correspon amb el sentit comú i que es la fantasia?

La maldat, les conductes desaforades no son exclusives de la nostra època. Però o jo n’estic massa sensibilitzat o em dona la impressió que la freqüència es cada cop mes alta.

Noruega o l'assassí en el pais del seny?

No es que en sàpiga massa sobre els ciutadans dels països nòrdics. De fet, em sembla que no en conec personalment a cap i tot el que en se d’aquelles societats em ve a traves de la lectura de llibres, diaris i fins i tot alguna pel·lícula. Be, tocant les pel·lícules,  les de l’Ingmar Bergman ens mostraven unes escenes d’aquells països que en l’edat que les vaig veure em semblaven com a escenes venusianes.

La imatge que en tinc però era la d’una gent assenyada, treballadora amb una certa tendència a la introspecció, justificable per mi tenint en compte que habiten unes zones de paisatges idilics de forta duresa climàtica. També tenia l’idea de que son socialment avançats, tolerants i compromesos amb el respecte al medi ambient i amb uns dels millors resultats del mon en matèria d’educació i formació. De fet, a les converses tertulianes, quan es tractava de posar un model de com enfocar molts temes, sempre algú sortia amb ”això els suecs (o els danesos, o el noruecs) si que ho saben fer be, allà es un altre historia...”

 Aquesta imatge em va començar a canviar tot just en afeccionar-me a llegir novel·la negre escrita per autors escandinaus, com en Henning Mankell, la Asa Larsson, la Camilla Lackberg o el propi Stieg Larsson i la seva trilogia Millenium. A mesura que llegia llibres d’aquests escriptors, se m’obria un mon ple de personatges obscurs  pertanyents o vinculats a aquells països, ben retratats literàriament amb trets de gran duresa, maltractadors, traficants de drogues, paramilitars, ultradretans, pederastes, en fi tot del mes granat de les misèries humanes.

 Tot i així, encara pensava que la imatge literària tenia que oferir un panorama truculent i per tan exagerava la nota. Des d’ahir me’n adono que no es exageració.

 Una vegada mes el  cor em dol per la facilitat amb que algú pot fer-se amb un instrument per segar la vida de tanta gent innocent. Algú que es manifesta en contra del islamisme i ho demostra matant adolescents de 13 anys!! I que al damunt el causant encara digui que era atroç però necessari!!??

Salvador Esteve, President de la Diputacio de Barcelona

Llegeixo les declaracions inicials de l'alcalde de Martorell al ser nombrat com a President de la Diputacio de Barcelona. I sobre el seu contingut em venen de seguida dues reflexions: Diu el Sr. Esteve que si considera que el que li pagan es massa per el treball que ha de fer, es reduira el sou. I penso jo, qui controla els sous dels funcionaris, encare que siguin d'alt nivell com aquest? Qui estableix les incompatibilitats entre ingressos? Qui estableix que no pot haver-hi "pluriempleo" quan es tenen responsabilitats tan delicades? No es que em malfii del Sr. Esteve, que tot just ha iniciat la seva tasca, pero d'exemples sobre males practiques hi han a dojo...Benidorm, Mollet, etc. Quan hi haura una entitat independent que reguli el tema de salaris, i demes compensacions per els carrecs politics? Segon tema, les vegueries. Diu que com a nacionalista sempre ha estat partidari de dividir el territori en vegueries. Mal anem. D'entrada sembla contradir el que preten el seu partit en el Govern de la Generalitat, es a dir, simplificar l'administracio. A que ve aquesta falera per reeditar sistemes que pertanyen el passat? Les vegueries semblen poc adequades a una estructura territorial que ha de apostar per politiques d'ampli abast i no donar cau a minimalismes que no porten mes que contradiccions i problemes. Es la politica que (en la seva escala) ha portat a disbarats com l'Ave de Toledo, l'aeroport d'Alguaire o el de Castello, les autopistes de Madrid i una llarga llista de desproposits amparats en la cerca constant de vot i no en el real interes dels ciutadans. Com diuen els bons i justificadament Indignats, Srs. Politics, possint-se les piles!!

Las diferencias entre comunidades

Miré el ticket que tenía en la mano y comprobé que no me había equivocado. El billete de metro que había comprado en la estación de metro de Sol valía 1 Euro.

Y ¿por qué? me preguntaba cual Mou en sus dudas metafísicas. ¿Por qué el metro en Madrid cuesta 1 Euro el viaje y en Barcelona 1,45 Euros?

Cuando llegas al aeropuerto de Madrid - seguía pensando - tienes la posibilidad de coger un metro en la misma terminal T4, que te deja en el centro de Madrid. Puedes bajar en Nuevos Ministerios, desde donde tienes la posibilidad de enlazar con la red de suburbanos y desplazarte a cualquier sitio de la ciudad. Y eso cuesta 2 Euros.

En Barcelona puedes coger un tren desde la estación de Sans, pero solo te deja cerca de la antigua terminal y para desplazarte a la T1, desde donde salen los vuelos nacionales, hay que coger un autobús interno del aeropuerto. No es que sea muy cómodo para los viajeros y además es más caro que en Madrid, 2,50 Euros. Si viajas desde el aeropuerto y quieres enlazar con cualquier metro de la ciudad, has de pagar de nuevo, salvo que hayas comprado una tarjeta multiviaje..

Este es un tema, el del metro al aeropuerto,  que ya no se quien debería resolverlo, de los muchos agentes políticos que podrían intervenir para ello.

Y en esos pensamientos estaba, cuando al levantar la vista vi el anuncio de la fotografía. Se me quedo clavada la frase del margen superior derecho: “La Comunidad donde pagamos menos impuestos”.

Como argumento publicitario, no está mal e incluso lo celebro por los habitantes de la comunidad madrileña. Seguramente es cierto, visto lo del precio de los billetes  No me extraña que la Aguirre y el Gallardón triunfen en sus campañas políticas. Bueno, si dejamos aparte a determinados miembros de los colectivo de gays, lesbianas y transexuales.

Lo que me fastidia es que los responsables de mi comunidad, la catalana, no tengan el mismo afán. En Catalunya todo es más caro, el combustible, (por lo de la tasa sanitaria, que parece que nadie se acuerda de esto), los servicios, las becas universitarias, etc. etc.

Y tenemos la economía de la comunidad tan jodida, tan jodida, gracias a los que nos han gobernado, que encima hay que aplicar más y más  recortes y según el gobierno central no bastan, mientras que sus socios de aquí, en lugar de arrimar el hombro, no hacen más que poner palos en la rueda.

Pues no entiendo nada de nada. ¿A los políticos no les interesa tener satisfecha a la parroquia? Pues aquí en Catalunya no lo parece. Indignados, teneis que incluir esto en vuestras propuestas.

Si no fuera por el mar, me iba a vivir a Madrid, por lo menos lo del metro y algunas otras cosas, lo tendría más barato. ¡Ah!, tampoco iría allí por lo del Barça…ahora que he encontrado una afición oculta en mí durante años y años.

¿Y ahora qué?

Lo de los indignados es un movimiento interesante e importante, dejando aparte a los que han tratado de sumarse al mismo por aquello de que el Pisuerga pasa por Valladolid: los antisistema, los rastas, los bongoceros y otros solicitantes de peras al olmo. He estado con los Indignados de Plaza Catalunya, en Mataro, en Badalona, en la Puerta del Sol, e incluso estuve el día del parque de la Ciudadela, tratando de obtener respuestas sobre como sería la continuidad del movimiento. Para mi el gran problema es como se canalizarán las propuestas para conseguir sus objetivos.

No creo que un sistema basado unicamente en las asambleas o en la recogida de firmas pueda llegar a ser determinante para remover todo lo que el pueblo rechaza de la forma en que se gestiona lo público y el mal desempeño de muchos políticos. Como alternativa veo esencialmente tres opciones:

Opción A) Una revolución a escala mundial en el mejor estilo de la toma de la Bastilla, del Octubre Rojo, o de cualquier republica sudamericana. O sea con mucha violencia y coste de vidas humanas. Me parece que, por lo menos en nuestra sociedad más inmediata, la mayoria no participa de este criterio. A pesar de todo no estamos inmersos en una dictadura como ocurría u ocurre en Egipto, Túnez  o en Libia, pongamos por caso. Ello por no hablar de Yemen, Siria, etc.

Opción B) ¿Tenemos un modelo mejor que el democrático? Creo que la respuesta mayoritaria de la sociedad es que  no y en consecuencia  cualquier acción para obtener respuesta a las propuestas de los Indignados debe de respetar las reglas del juego democrático. Para reformar las leyes lo esperable es por tanto que se haga mediante las opciones que ofrece la democracia. Por ejemplo a través de la acción de algún partido de los ya establecidos, que evidentemente con tal de no perder votos o de ganar más se apuntarían a un bombardeo. No me parece una buena solución, están demasiado pringados, no son independientes y no son de fiar, en general, o

Opción C) Buscar una solución a más largo plazo, constituyendo un nuevo partido formado por políticos honestos. Tema difícil este, porqué el poder a medio - largo plazo corrompe. Incluso corrompe a quienes no lo ostentan aún, pero pueden estar en vías de llegar a él. Quizás se podrían buscar formulas para evitar que los lideres de este partido tuvieran la oportunidad de entrar en esa rueda de corrupción. Un partido así estaría sujeto a un fuerte acoso por parte de los demás partidos, y de otros medios económicos, financieros o sociales, como por ejemplo los propios sindicatos. Se vería obligado también a adoptar medidas impopulares lo que le supondría también un fuerte desgaste. Sin embargo creo que unas estrictas normas sobre el compromiso de los miembros del partido con pautas éticas,  de transparencia en quienes deban ejercer responsabilidades en un partido de estas características, un obligado respeto de la democracia interna o una rotación programada en los cargos, podrían hacer factible una seriedad que la mayor parte de los actuales parece que no tienen.

En cualquier caso, sería necesario depurar las diferentes propuestas surgidas y unificarlas, (aunque coincidentes en sus aspectos básico, aún hay diferencias notables entre ellas) así como dotarlas de un adecuado contenido legal, habida cuenta de que muchas  pueden chocar con la actual Constitución, o bien prever las vías por la que se puede llegar a la modificación de esta Constitución, que no tiene porqué ser un tema intocable.

Todo menos recurrir a la revolución cruenta que a muchos se les hace tan atractiva, o al enfrentamiento sistemático físico o verbal  entre la ciudadanía. Evidentemente la formación y la educación sobre valores, comportamientos y responsabilidades es un tema fundamental para conseguir alcanzar los objetivos de los Indignados.

La normalidad con que han discurrido hoy las manifestaciones que se han dado en todo el país, lejos de lo ocurrido la semana pasada en el parque de la Ciudadela, creo que ha mejorado la percepción de los ciudadanos sobre los Indignados y acercan a un terreno propicio para avanzar sobre sus planteamientos.



La revolució ?

 Fa uns dies en un de tants fòrums que s'han posat de moda en els diaris, jo escrivia que aquest país no te solució, perquè està mes amatent a la cultura de l’odi que a la del diàleg. El que passa avui al carrer, a prop del Parlament de Catalunya, nomes es un reflex del que fan els politics en els parlaments, amb el seu continu enfrontament . I això genera una espiral d’odi molt irreflexiu. Aquest mati he fet un tomb per les rodalies del parc de la Ciutadella i he vist molt poca predisposició a trobar solucions dialogades o dins de l’àmbit democràtic. També he vist molts provocadors, si no professionals, ben ensinistrats. Nomes sonava una exigència: ¡fora els politics! Es difícil que això passi així com així i menys per aquestes vies, però de mentre aquest espiral de no-dialeg s’anirà engreixant i la fal·làcia de que “no ens representa ningú” ens dura a situacions conflictives. Tan de bo amb aquest “seudo-pacifisme” no surti ningú ferit greu.